Архив. Законодательство Украины

 

Архів сайту. Оновлення.

Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1990 р. N 7 "Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій"

Верховний Суд

Постанова № 14 від 25.12.1996

<< Главная страница







             
     ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ


                   
     П О С Т А Н О В А

 N 14 від 25.12.96

     м.Київ

 vd961225 
vn14



       Про внесення змін та доповнень до 
постанови Пленуму

       Верховного Суду України від 28 вересня 
 1990 р. N 7 

       "Про застосування судами 
 законодавства, що регулює 

       захист честі, гідності і ділової репутації 
громадян 

       та організацій" (із змінами, внесеними 
 постановами 

       Пленуму від 4 червня 1993 р. N 3  та 
від 31 березня 

                   
        1995 р. N 4)



     Виходячи з положень Конституції України ( 

254к/96-вр ) Пленум
Верховного Суду України П 
О С Т А Н О В Л Я Є:


     Внести до постанови Пленуму Верховного Суду 
 України  від  28
вересня 1990 р.  N  7  (

v0007700-90  )  "Про  застосування 
 судами
законодавства,  що  регулює  захист  честі, 
 гідності  і   ділової
репутації  громадян  та 
 організацій"   (із   змінами,   внесеними
постановами 
Пленуму від 4 червня 1993 р. N 3 (  

v0003700-93  )  та
від 31 
 березня  1995  р.  N  4  (  

v0004700-95  )  такі  зміни 
 й
доповнення:


     1. Пункт 4 викласти в такій 
редакції:

     "У порядку  цивільного  судочинства 
 не  можуть  розглядатися
позови  про  спростування 
 відомостей,  які містяться у вироках та
інших судових рішеннях, 
 а також у  постановах  слідчих  та 
 інших
відповідних органів, для оскарження яких законом встановлено 
інший
порядок".

     2. Пункт 5 викласти в такій 
редакції:

     "Роз'яснити судам,  що  згідно  з 
 п.1  ч.1  ст.5  Цивільного
процесуального кодексу 
 України ( 
1501-06 ) (далі - ЦПК) позов про
спростування 
відомостей,  що порочать честь і гідність,  може бути
пред'явлено 
 особою,  про яку поширені такі відомості,  а так 
само
близькими родичами цієї особи,  коли відомості прямо чи 
посередньо
їх  порочать.  Заінтересована  особа має право на 
судовий захист у
зазначеному порядку також у разі поширення таких 
 відомостей  щодо
члена її родини або іншого родича, який 
помер.

     Відповідно до положень ч.4 ст.32 Конституції 
України  та  п.3
ч.1   ст.5  ЦПК  кожен  має 
 право  вимагати  в  судовому  порядку
спростування 
 недостовірної  інформації,  що  порочить   честь 
  і
гідність членів його сім'ї.

     Позов про  спростування  відомостей, 
 які  порочать  честь  і
гідність  неповнолітнього 
або особи,  визнаної недієздатною,  може
бути пред'явлено законним 
представником, який не є членом їх сім'ї
(батьками,  усиновителями, 
 опікунами,  піклувальниками),  а також
прокурором у порядку 
ст.118 ЦПК ( 
1501-06 ).

     У випадках  поширення  відомостей, 
 що  принижують  репутацію
організації,  остання, 
 якщо вона є юридичною  особою,  має  право
звернутися 
 до суду з вимогами про їх спростування,  незалежно від
того, якою 
особою (фізичною чи юридичною) поширено ці відомості".

     3. Пункт 7 викласти в такій 
редакції:

     "Судам необхідно  враховувати,  що 
 згідно   з   ч.2   ст.124
Конституції України ( 

254к/96-вр ) вимоги громадян або 
організацій
про  спростування  опублікованих   засобами   
масової   інформації
відомостей,  що  не  відповідають 
 дійсності  й  порочать  честь і
гідність особи, 
 розглядаються судами й у тому разі, коли ця особа
попередньо   не 
 зверталася  до  органів  масової  інформації 
 про
спростування зазначених відомостей".

     4. У  п.19 слова та цифри 
"власною ініціативою (статті 30 ЦПК
України ( 
1501-06 ) 
і 66 КПК України ( 
1001-05 )" замінити словами
"клопотанням 
 останніх  (ст.30 ЦПК) або власною ініціативою 
(ст.66
КПК)".

     5. Пункт 22 викласти в такій 
редакції:

     "Звернути увагу судів,  що відповідно до 
ст.7 ЦК ( 
1540-06  )
щодо  вимог  про 
 спростування  відомостей,  які  порочать 
 честь,
гідність чи ділову репутацію, та про відшкодування моральної 
шкоди
встановлено  строк позовної давності в один рік,  який в разі 
його
пропуску з поважних причин може бути поновлено судом".

     6. Пункт 22-1 викласти в такій 
редакції:

     "Судам необхідно враховувати,  що згідно 
 з  п.10  ст.65  ЦПК
( 
1501-06 
 )  ціна позову,  який складається з кількох 
самостійних
вимог,  визначається загальною сумою цих вимог,  за 
винятком вимог
про  відшкодування  моральної (немайнової) шкоди. 
 Тому вимоги про
відшкодування моральної шкоди,  заявлені у справі 
за  позовом  про
захист  честі,  гідності  і 
 ділової  репутації,  а  також вимоги,
заявлені 
самостійно,  оплачуються  державним  митом  за 
 ставками,
встановленими для позовів немайнового 
характеру".

 Голова Верховного Суду України       
                  В.Ф. 
Бойко

 Секретар Пленуму,
 суддя Верховного Суду України 
                     М.П. 
Селіванов


<< Главная страница



Украина онлайн